NEWS 最新消息
在談「包養」這個問題之前，我必須先聲明：世間的事情沒有絕對的好與壞，我更沒有資格評判任何人做的任何事情。而且我個人對包養這件事情也沒有什麼好惡之分，因為我深信並堅守一件事：只要沒有侵犯別人，每一個人都有權利決定自己的生活方式與價值觀，但也必須承受自己決定的一切後果。
「包養」在社會中的普遍現象與負面標籤
「包養」在現今的社會中似乎已經是普遍存在的事實，而且時常被拿來當作酸言酸語，用於霸凌的負面形容詞。尤其是在網路時代，不負責任又懶惰的渲染下，只要牽涉到金錢物質的男女交往，無論是男包女還是女包男，都可能被隨意貼上「被包養」的標籤。
我偶爾會瀏覽一些論壇，了解部分宅男的想法。看到一些所謂的「包養聊天室」中，有宅男發文表示願意一個月花2萬元包養女生。這種屬於有對價關係（註）的包養，說穿了只是想固定援交。一個月2萬也好意思講包養女生？這些宅男以為是2萬美金嗎？真是令人啼笑皆非！
不同類型的「包養」心態與行為
- 一些女生藉著年輕且略有姿色，沒有家庭經濟壓力，每天不工作、不從事生產，整天忙著跑趴，當所謂的「名媛」。她們期盼被富豪包養，飛上枝頭變鳳凰，甚至不計較名分，當小三、小四都無所謂，包養時間長短也無關緊要，只要能沾到邊就好。
- 不僅女生有這種少奮鬥30年、飛上枝頭的心思，也有無數男生抱著被女人包養的潛意識心態。只是他們往往沒有機會、沒有條件，只能每天抱著酸葡萄心理。
真感情與金錢支持的區別
還有一些感情很好的情侶，雙方都有自己的工作或事業，基本上自食其力。假設其中一方（不論男女）的收入或家庭環境比另一方好很多，為了真心相愛與彼此扶助，自然會在金錢或物質上支持比較弱勢的一方。這種「沒有對價關係」的真感情關係，怎麼能用包養的概念來看待呢？
表面恩愛背後的對價關係
另外，還有一種表面上看起來是恩愛情侶或夫妻，實際上卻是不折不扣的「有對價關係」。我們偶爾會看到令人不適的社會新聞，例如某名媛與某富豪、名人分手或離婚後，富豪要求索回贈送的千萬名車、名鑽或豪宅，甚至上法院打官司；有的則是女方開記者會，向男方索討鉅額贍養費。
