NEWS 最新消息
酒店文化與社會觀察：從八大女孩的視角看世界
文：林立青
我在酒店裡和女孩聊天，身旁的小蔡已爛醉，倒在沙發上昏沉著說要休息一下。他其實是個好人，相較於其他驗收單位的公務員，他不菸、不酒、不賭、不嫖也不收紅包回扣，已經難得。這次前往酒店純粹是為了開開眼界，這也是我們每天在他面前瞎扯酒店經驗的結果。
我第一次上酒店是在當兵前，那時的工地朋友們勸說著真知灼見的名言：「當兵要麼有關係、後台硬，否則會抽菸、會喝酒、會賭、會嫖、會上酒店，絕對是好事。」當時不懂，等我當兵後，一切都懂了。一群年輕的成年男子過著高壓的單調生活，最好吹噓的就是對待女人的態度或經驗。在基層勞動環境中，沒結婚的男人自然能理所當然地上酒店並且召妓，不只工地如此，軍旅生活更是如此，吹噓自己玩過多少女人確實是一件值得洋洋得意的事。人與人相處時最怕沒有話題，但興趣要找到同好實在困難，訴諸人性的原始本能就成為最安全的方式。
身旁的小姐問起我們還要待多久，我說把最後這一個小時過完，她們要唱、要跳、要休息都無所謂，我再喝下去可能也不行了。倒下去的小蔡悠悠清醒了一下，上完廁所後，又回過頭來抱著婷婷，問今晚能不能陪他。婷婷笑著把小蔡的頭埋在她胸前，說：「我這不就在陪你嗎？」兩人笑了起來。小蔡繼續撒嬌，婷婷繼續裝傻，從小蔡失戀以後，我沒有見他這麼開心過。
高壓環境下的男性話題
一群男人在高壓環境下，什麼都可能引發爭執：
- 討論起學校出身可能變成嗆聲；
- 說起名車、名錶如同炫富；
- 到PUB開包廂，無疑等著被說是富二代。
只有吹噓自己對女人的手段或是上酒店、應召站的性能力和魅力，使人無從查證。這種話題適合群聚的男人互相交流，畢竟吹不破的牛皮人人愛聽。這不只在軍中有用，當我到了工地現場，發現這一點依舊實用無比。
酒店消費與社會觀念的衝突
工地現場的人們對於上酒店的看法和一般社會不同。在女性占多數的工作環境下，討論起酒店的話題，幾乎只能描述景氣不好的無奈；但以男性為主的環境，則將酒店內的從業人員當作商品或是獵物。然而，不管哪一種方式，都無助於真正了解這些女孩們的生活和心聲，而多是道聽塗說。
所以我帶小蔡來，他不是我第一個想上酒店的朋友，甚至他同事早就說要帶他開開眼界。但許多人上過一次酒店就會因為高昂的消費而止步，並非我們不愛聊天、喝酒的模式，而是真的消費不起。10年來，酒店收費未曾增加，景氣卻愈來愈差，上一趟酒店的開銷是整整1星期的生活費。我們兩人這次待3個小時的消費約略是12000元，對於上班族來說不可能天天報到。這也成為我後來評斷吹噓經驗的方法：一個30歲上下的工程師，很難負擔得起每個月都上酒店的開銷。
酒店女孩的真實生活
今天來的酒店算得上是正派經營，小蔡沒有要脫女生的衣服，他想的是哪裡有漂亮而可以談話的女生。這讓我想到第一次上酒店時，領頭的公司協理誇耀著酒店的各種型態，對著剛畢業的我吹噓自己的能力，胡言亂語地說：「要什麼樣的女生，等一下你自己挑！」
我感嘆地想起那時候聽他說各種行話時，我好像發現了新大陸一樣地專注。「小林，等等副總廖姊會傳簡訊給你，這要一起看，『秀舞』就是脫衣服在你身上跳舞，『不回穿』就是女生脫到剩下內褲，陪你到結束。你要什麼服務，都可以先告訴廖姊。」當時我對於「副總」等頭銜感到炫目，後來才知道這些副總經理都只是小姐口中的「幹部」。幹部的工作是帶人進入酒店，埋單或簽帳也必須靠他們處理，換句話說，就像是酒店裡負責招攬生意的業務員，靠著穩定的優質客源，提升自己的地位。
酒店店家與經紀的角色
真正和酒店小姐有關的還是店家和經紀。店家的環境與營業風格決定了這家店的定調：
- 有些店家致力於鼓吹小姐「敢玩敢脫」或是「出場賺外快，大家都好」；
- 另一些則是對於小姐尊重，風格保守許多。
這些店家各有手腕，酒客也各有所好。小姐們對於每一家店的風評傳得飛快，畢竟在等待上場的時間總要找點事做。除了聊八卦或交換情報，過去有些酒店會在休息室內放上漫畫和電視，現在則是各式充電器，大家在沒有坐檯的時候，依舊「輪班」排隊充電，玩起手遊或是追劇。
酒店女孩的職業困境與社會偏見
這些女孩通常自稱為「八大」，和任何職業一樣，她們自有一套聯絡的網路系統及資訊交換天地，在專屬的網路留言板上討論哪家店有什麼獨特的新制度，或者會佛心地保護小姐，或惡意地低價競爭等。除了服務的內容以外，和我的工作職場沒有兩樣，都屬於不受社會制度所保障的一群，自然也不愛政府。
每當我到這裡都備感親切，或許是因為與她們一起罵官、罵警、罵政府時的經驗相符。統治階級總是拿弱者開刀，酒店小姐們是不受憐憫的，所謂掃黃臨檢成為另一種對她們的壓迫，警察臨檢的各種業績也都往無法抵抗的人去湊數。在社會制度不保障的狀況下，這些女孩對於星象、命理特別有感，畢竟現實的歧視赤裸而明顯，無論她們行善積德或是捐款助人。整個社會喜愛消費女性的青春肉體，卻又指責以此為生的人。
台灣人笑貧又笑娼，笑貧就可以不去面對社會不公，笑娼就可以無視於結構壓迫。
八大女孩的經濟壓力與選擇
這些「八大」女孩來這裡工作，當然是為了錢。但又有誰的工作不需要考慮收支呢？
- 小蝶之前在火鍋店工作，每個月休5天，只賺30000元，私立科大畢業的她到台北生活，結果是慢慢刷爆了信用卡。她說：「我來這裡就是想還錢，4個月的時間，我還了銀行150000元。1年後，我想把助學貸款還完。」
- 婷婷則是來去幾次，她說：「酒店的收入其實也沒有我想像中的高，只是在外面工作更難……」她頭一次進來也是因為卡債，原本以為換工作可以改善生活，結果遇上慣性欠薪的惡老闆，欠了2、3個月的工資，又回過頭來說她們能力不足。
「如果尺度大一點，每個月確實可以賺超過150000元。」兩個女孩都這麼告訴我。但她們的收入約略在70000元至90000元之間，能夠在台北生活、還債，並且都養了貓或狗作伴。
社會對酒店女孩的刻板印象
我不只一次聽到這樣的故事，愈聽愈發現社會是殘酷的，無論對於年長或年幼者，這社會給予弱勢者的機會愈來愈少。掌握資源的人所做的永遠是把資源掌握得更牢。我們不該強求受歧視的族群直接面對社會壓力。總有人以各種誇大或極端的案例，來強化關於酒店的各種「刻板印象」：
- 有人上酒店玩到傾家蕩產；
- 有人在這裡吸毒、打架；
- 有黑道控制這些店家。
至於「快錢賺久了，人會完蛋」的說法，則是刻板印象的另一個面向。社會先是邊緣化這些群體，強加上道德的框架後，再來責備選擇加入的人。然而，無論是出於無奈或自願的，又有誰應該被如此的道德強壓？
那天晚上結束後，我再也沒有去過那家酒店，也沒了婷婷和小蝶的消息，可能我連名字也記錯了。我只記得那晚離別時，空氣特別冷，冷到讓人想著如果能一直待在裡面有多好。歡場如果可以讓人忘卻現實便已經足夠，又何必強要八大女孩承擔其他責任？
